【伊朗规模惊人的弹道导弹工业温州股票配资，朝鲜是绕不开的关键角色】这种支持不是某一次孤立的技术转让，而是从上世纪80年代延续至今的长期深度协作。
上世纪80年代，伊朗和伊拉克打了长达8年的战争，战争期间，伊拉克多次使用“飞毛腿”导弹袭击伊朗城市，德黑兰等地都受到威胁。
当时的伊朗非常被动，因为它虽然有一定的空军基础，但受到武器禁运、零部件短缺等影响，很多装备没法正常维护。
伊朗想进行远程反击，就必须尽快找到一种能用、好用，而且能够快速部署的武器，这个时候，朝鲜就进入了伊朗的视线。
伊朗方面承认，两伊战争期间曾经向朝鲜购买导弹，公开资料普遍认为，伊朗早期获得的导弹与苏联“飞毛腿”技术路线有关，而朝鲜当时已经具备仿制和改进这类导弹的能力。
在我看来，朝鲜当时给伊朗带来的帮助，首先不是让伊朗一步登天，而是让伊朗手里有了能够使用的远程打击工具。
这就像一个人原本连车都不会造，朝鲜先给了他一辆能开的车，还告诉他发动机大概怎么工作、车辆怎么维护、出现故障该怎么处理，虽然距离独立造车还很远，但至少已经摸到了门槛。
后来伊朗研制出了“流星”-1、“流星”-2和“流星”-3等导弹，其中，“流星”-1和“流星”-2带有明显的“飞毛腿”技术特征，“流星”-3则被美国国防情报局等机构认为，与朝鲜“劳动”导弹存在较深的技术联系。
伊朗拿到早期技术以后，并没有一直停留在原来的水平上，而是不断修改弹体、发动机、弹头和制导系统，后来的部分伊朗导弹虽然还能看出早期技术路线的影子，但已经不是简单复制朝鲜产品了。
两国的合作也不只是几枚导弹之间的买卖。
联合国安理会公开的制裁资料曾经提到，朝鲜相关机构与伊朗导弹企业之间存在交易和融资联系，涉及的伊朗机构包括沙希德·赫马特工业集团等，这说明，在一段时期内，朝伊之间可能存在企业、人员、资金和零部件方面的合作渠道。
从这个角度看，把朝鲜对伊朗的帮助说成一次孤立的技术转让，确实不够准确。
它更像是一段持续多年的合作关系，最开始是购买现成导弹，后来可能涉及零部件、生产经验、技术人员和相关设备，伊朗通过这些渠道，一边解决眼前的军事需求，一边慢慢积累自己的工业能力。
但我们同样不能走向另一个极端，不能因此就说，伊朗现在所有导弹都是朝鲜帮着造出来的。
朝鲜和伊朗之间的很多合作细节，并没有被完整公开，外界能够看到的，大多是联合国制裁资料、各国政府报告和媒体报道，至于双方在哪一年合作了什么项目、转让了哪些具体技术、合作有没有中断，公开信息并不完整。
所以，说两国从上世纪80年代开始长期保持联系，有一定公开资料支撑；但说这种合作几十年来从未中断，而且一直保持同样的规模和强度，就缺少足够证据。
伊朗现在不只有液体燃料导弹，也发展出了多种固体燃料导弹，液体燃料导弹通常需要在发射前进行更多准备，而固体燃料导弹反应速度更快，也更适合机动部署，伊朗还在改进导弹的射程、精度、突防能力和发射方式。
造导弹需要发动机、推进剂、特种材料、制导设备、电子元件、运输车辆和试验场地，导弹造出来以后，还要反复测试，解决飞行稳定、弹体强度、发动机可靠性等问题，任何一个环节出问题，导弹都可能发射失败。
朝鲜可以给伊朗提供早期型号和技术参考，但伊朗后来几十年的试验、改进和批量生产，主要还是靠自己完成。
在我看来，伊朗真正值得研究的，不是它当年从朝鲜买了多少枚导弹，而是它为什么能把外来技术慢慢变成自己的工业能力。
不少国家也曾经买过先进武器，但买回来以后，只会使用，不会维修，更不会仿制和升级，一旦外国停止供应，装备就可能趴窝，伊朗选择的道路不一样，它一边进口，一边拆解研究，再想办法进行国产化。
这种发展模式当然有很多争议，也加剧了中东地区的安全担忧，伊朗导弹数量和性能不断提升，以色列、沙特等国就会加强防空反导系统，其他国家也会购买更多武器，最后形成的结果，就是地区军备竞争越来越激烈。
我们既不能把朝伊合作说成普通贸易，也不能把伊朗描写成完全依靠朝鲜生存。
说得再直白一点，朝鲜当年可能给伊朗递了一把钥匙，帮伊朗把导弹工业的大门打开了，但门打开以后，厂房怎么建、生产线怎么铺、技术人员怎么培养、导弹怎么改进，这些事情最后还是得由伊朗自己完成。
所以朝鲜的作用不能抹掉温州股票配资，伊朗自己的投入也不能忽略，只有把这两方面放在一起看，才能真正理解伊朗的导弹工业为什么能够走到今天。
文章为作者独立观点，不代表安全的配资网-按月股票配资-按周炒股配资观点
相关文章
